Le juge, le législateur et la sexualité légitime À paraître

Résumé

Les revendications en termes d’objection de conscience, demandes d’attestation juridique du droit de se soustraire à une obligation ou un devoir légalement organisé, sont souvent considérées comme des outils de gestion de la pluralité éthique des sociétés démocratiques contemporaines.
Leur évolution dans la contemporanéité est cependant marquée par un autre phénomène, celui d’un usage politique de la conscience et des convictions religieuses. Elles participent en effet pour certaines d’une stratégie de remise en cause globale des normes communes au nom d’un droit naturel supérieur, de valeurs civilisationnelles ou morales.
Le gouvernement des corps constitue certainement un domaine central de cette politisation de l’objection, et cette étude lui est consacrée. Elle analyse, à travers l’observation des constructions argumentaires déployées, la mobilisation du droit et des tribunaux par les groupes conservateurs, aux États-Unis, en France et devant la CEDH, dans la période très contemporaine, dans le but d’imposer des modifications restrictives du droit en matière d’IVG et de mariage homosexuel, à travers le recours à la revendication d’inscription de clauses de conscience dans la loi ou la demande d’exemption devant le juge.
Il s’agit plus généralement d‘une réflexion sur l’instrumentalisation du droit et de son application, au service non seulement du contrôle de son corps mais aussi de celui des autres, et de l’affirmation sociale d’une sexualité légitime.

À propos de l'auteur

Claude Proeschel est professeure de science politique à l’Université de Lorraine. Ses travaux portent sur les relations religion – politique dans la contemporanéité, la conciliation des éthiques particulières à la norme commune en démocratie, et les questions de droits reproductifs et de sexualité comme enjeu de laïcité. Elle a notamment publié : « Religious freedom and sexual citizenship: using the weapon of law against sex education in the United States » in Martin Ubani, Stéphanie Tremblay, Alexander Unser & Susie/Su-sanne Garvis (ed.), Palgrave International Handbook on Religion in Public education, Palgrave, 2025 ; « Who draws the line? la mission impossible du juge laïque, un regard de politiste », dans Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, 2020/2 ; Religion, Law, and the Politics of Ethical Diversity (avec D. Koussens et F. Piraino), Routledge, 2021.

Caractéristiques techniques

Titre	Le juge, le législateur et la sexualité légitime
Tome ou volume	64
Numéro d'édition	1re édition
Date de parution	Octobre 2026
Nombre de pages	286 pages
Langue	Français
Éditeur / Collection / Sous-collection	LGDJ / Droit et Société / Études
Thèmes	Droit, Libertés publiques / Droits de l'homme
ISBN	978-2-275-16606-3
Dimensions	160×240 mm